İnsanlar neden evrimi reddeder?

Elina_089 dedi:

Ayrıca, Kuran'a bakıldığında evrimi reddeden ya da evrim sonucunda olmadığımızı açıklayan bir ibare yoktur.

Genişletmek için tıkla...

Kur'an evrimin e sini bilmez. İnsanın topraktan balçıktan yaratıldığını iddia ediyor.

dansemacabre dedi:

Evrim teorisinden kastınız Darwinin evrim teorisi ise ben de reddediyorum. Bilgim olmadığından değil forumda çok az kişi benim kadar evrim hakkında kitap, makale okumuştur.

Teoriyi bildiğin zaman kabullenmek zorunda değilsin çürütmek zorunda da değilsin çünkü bu bilimsel bir gerçek değildir adı üstünde teoridir. Nasıl dinlerin yaratılış mitleri ispatlanamıyor ise evrim teorisinde geçen varoluş teorisi de ispatlanmamış bir teoridir. Felsefeye göre bir şeyin var olduğunu iddia eden kişi bunu ispatlamalıdır yok olduğunu savunan değil. Tanrının varlığının ispatlanması da teistlerin görevidir.

Peki ben de bu yorum yazan arkadaşlara sorayım. Sizinle aynı görüşü, düşünceyi paylaşmayan insanlara cahil sıfatı koymayı ne zaman bırakacaksınız? Zira çok komik oluyorsunuz

Genişletmek için tıkla...

Üzülerek söylüyorum ki, teorinin ne demek olduğunu bilmeden o kadar kitap okumanız ve bunun üzerinden tanım yapmanız komik.

Evrim gerçek ama bizim soyumuz farklı. Adem'den önce insansı maymunlar vardı. Bunlar evrimleşti. İnsan ırkı ise topraktan yaratılarak Adem'den geldi.

Elina_089 dedi:

Dostum, evrim ispatlanmış bir teoridir. Teorinin doğru anlamı:
Bilimde teori veya kuram; bir olgunun, sürekli olarak doğrulanmış gözlem ve deneyler baz alınarak yapılan bir açıklamasıdır. Teori, herhangi bir olayı, vakayı, görüngüyü açıklamak için kullanılan düşünce sistemidir. Genel anlamda, kuram, bir düşüncenin genel, soyut ve rasyonel olmasıdır.

Bunu bilmemen cahil olduğunun ilk göstergesi, çok komik oluyorsunuz.

Varoluş teorisinden kastınız Big Bang ise, onunla ilgili radyoaktif kalıntılar da vardır. Yani bahsi geçen iki teori de bilim mecrası tarafından kabul edilmiş görüşlerdir. Kabul etmeyen mecra da çürütmek için çalışmalarda bulunur.

Felsefeyle ilgili zırvanıza cevap vermeye tenezzül bile etmeyeceğim zira çok komik olur. Tanrının varlığının ispatlanması mı... Hhahahahahahah. Buna hakkaten güldüm. İşte cahil olduğunuzun gerçek kanıtı da bu cümle. Tanrı kanıtlanmaz, eğer tanrı kanıtlanabilecek bir kuram olsa idi inanmak diye bir şey olmazdı. Herkes tanrının varlığını kabul eder ve bilirdi. Ayrıca bunu kendine ya da teistlere görev bilmen ÇOK DAHA komik.

Genişletmek için tıkla...

Yaşınız kaç bilmiyorum ama cahil olduğunuz besbelli. Azıcık felsefe araştırırsanız zırva dediğiniz şeyler felsefenin mihenk taşlarından biridir. İman ve felsefeyi birbirinden ayıramadığınız için de “tanrı kanıtlanabilir olsa idi bla bla bla” tarzında çocukça bir söz söylemişsiniz. Varoluş teorisinden kastım evrenin değil insanoğlunun varoluşu. İnsanların primatlarla aynı kuzenden geldiğini ispatlasalar yine insanın nasıl varolduğunu kanıtlayamazlar size göre bu da zırvalık o zaman. Bilimde kesin doğruluk yoktur. Stephan zamanında Hawking ışıma teorisi ile Einstein ın karadelik enerji teorisini çürütmüştür.

Ayrıca Vikipediye çok takılmayın Biri size teori nedir der öylece kalırsınız mazallah

Size biraz ahlak, biraz bilgi, biraz da olgunluk gerek İyi forumlar.

50050 dedi:

Üzülerek söylüyorum ki, teorinin ne demek olduğunu bilmeden o kadar kitap okumanız ve bunun üzerinden tanım yapmanız komik.

Genişletmek için tıkla...

Teori deneysel sonuçlara dayanan bilgidir. Kesin ve doğru olduğunu söyleyen kişi teorinin ne demek olduğunu bilmiyordur.

Cevapladığım bir arkadaş sanırım ban yedi , hem mesajı silinmiş hem benim mesajımdan cevaplandı yazısı gitmiş

Telefonumda açık kalan sekmeden aldım umarım ceza yemem

Elina_089 dedi:

Cevapladığım bir arkadaş sanırım ban yedi , hem mesajı silinmiş hem benim mesajımdan cevaplandı yazısı gitmiş
Eki Görüntüle 403416
Telefonumda açık kalan sekmeden aldım umarım ceza yemem

Genişletmek için tıkla...

Beni takip etmek istiyorsanız sürekli Instagram adresimi verebilirim

Erdem Çolakoğlu dedi:

Anlatılamadığı için. Yüzde 98'i müslüman olan topluma evrimi anlatırken neden "maymunlar" diye mevzuya dalarsın ki? Her şeyin başlangıcına götür, başla aminoasitlerden anlatmaya. Yoksa evrenin her yerinde varlığını sürdüren evrim yanlış anlaşılıyor.

Genişletmek için tıkla...

İnsanlar doğru olana değil, hoşlarına gidene inanırlar. Din olmasa isyan çıkar. Asgari ücretle geçinen, hayatı mücadele olan insanlar nasıl yaşayacak?

Bence herkesin inanmasına gerek yok. Bu arada evrime inanmamak diye bir şey yoktur. Evrimin olduğu ispatlanmıştır. Müslüman ve Hristiyan cemaatlerinin lobisi güçlü olan ülkelerde inanmak ya da inanmamak olarak lanse edilir.

dansemacabre dedi:

Teoriyi bildiğin zaman kabullenmek zorunda değilsin çürütmek zorunda da değilsin çünkü bu bilimsel bir gerçek değildir adı üstünde teoridir. Nasıl dinlerin yaratılış mitleri ispatlanamıyor ise evrim teorisinde geçen varoluş teorisi de ispatlanmamış bir teoridir.

Genişletmek için tıkla...

Konu geliyor geliyor her zamanki gibi yine bu kendini çok bilmişlerin dediği noktaya geliyor. Evrim gerçek olsaydı teori olmazdı diyor yani bunu yaza yaza dilimde tüy bitti. Hiçbir teori ispatlanınca kanun olmaz. Teoriler hiyerarşi kurulacaksa kanunlardan da daha üstündürler.

Evrim yadsınamaz bir gerçektir, kanıtlanmış bir doğa yasasıdır aynı zamanda. Bu yasanın nasıl ve neden çalıştığını açıklayan bilgilere ise Evrim Teorisi adı verilir.

Senin bildiğini sandığın teori bilimsel dünyada kanıtlanmamış ve ispatlanmamış anlamina gelmez. Tam tersine, uzun süreli, çok açılı, çok disiplinli gözlemler ve incelemeler sonucunda elde edilen verilerin neden ve nasıl o şekilde olduğunu açıklayabilen bilgi bütünleri anlamına gelir.

Bilimde değer verilen, bu kanunları ve kanunlardan doğan diğer sonuçları birbirine bağlayarak etrafımızda süregelen olay ve olguların neden ve nasıl o şekilde meydana geldiğini açıklayan bilgi bütünleridir. İşte bunlara "teori" denir.

Bu teorileri inşa etmek için kanunlardan yola çıkarak hipotezler inşa ederiz; etrafımızda gördüğümüz, birbiriyle ilişkili gibi gözüken olay ve olgular arasındaki ilişkileri sorgularız. Bu sorgulama sürecinde ileri sürülen, sınanmayı bekleyen, bilimsel düşünüşe uygun her sav bir "hipotez"dir. Adı üzerinde, "ön-tez" anlamındadır ve teorilerin inşasında, değişmesinde, geliştirilmesinde, yanlışlanmasında kullanılırlar.

Dolayısıyla hiçbir hipotez ispatlaninca teori, teori de ispatlaninca kanun olmaz.

İnsanlar evrimi neden reddeder bunların başında bilgisizlik geliyor, ikincisi çıkar geliyor, üçüncüsü ölmeyi bir türlü kabullenmediği için ölümden sonra da sonsuza kadar yaşamayı istediği için evrimi reddediyor.

Aslan, kedi, kaplan bunlara kedigil ailesi de, karşı çıkan tek bir inançlı kişi bulamazsın. Bu canlıların DNA'sının %95 birbiriyle aynı ve bu yüzde bunların yakın akraba ve aynı soydan geldiklerine söylememize yeterlidir. Bunu kabul edenler Şempanze ile %98,5 olan DNA benzerliğini reddediyor. İnançlı insanlar kendi çocuğunun kendine ait olup olmadığını öğrenmek için gider DNA sonuçlarına bakar bunlara inanır ama konu evrime geldi mi DNA'ya karşı çıkar. Bu büyük bir cehalettir.

Sümer, Babil, Eski Mısır, Zerdüştlük mitolojilerini bilmezseniz dinleri anlayamazsınız. İbrani dinlerin hepsi de bunlardan etkilenmiştir, kopyalama yapıştırma yapmıştır.

En basitinden kutsal kitaplardaki yaratılış olayından bahsetmek gerekirse bu hikayede Tevrat'tan Kuran'a girmiş. Aynen şöyle diyor, biz yeri 2 günde yarattık, evreni ise 6 günde yarattık, yerden kasıt bildiğimiz dünya. Yani 2 günde dünya, 4 günde evrenin geriye kalanı yaratılmış.

Bu akla mantığa, bilime her şeye ters bir durumdur. Asla ve asla dünyayı 2 günde yaratıyorsan mümkünatı yoktur evrende geriye kalan milyarlarca gök cismini, gezegenleri 4 günde yaratasın. Tek bir yanlış bile din kitaplarını tepe taklak eder, yanlış bilgiler sadece bunlarla sınırlı değildir.

Tanrının yazdığı bir kitapta yanlış bilgi olmaması gereklidir.

Sorgulamaya başladığınızda ipler kopacak bunu belirtmekte yarar var, bir yaratıcının insan yaratması çok ütopik bir durum, diyorsun ki hiçbir şey yoktan var olmaz ama kendinin ise yoktan var olduğunu iddaa ediyorsun bu da tutarsız bir durumdur. Empati kurarsanız koskoca bir yaratıcı kendine hizmet etsin diye, film çekimi yapar gibi insan yaratması mantıklı gelmiyor.

Evren 13 milyar, dünya 4 milyar yaşında bu kadar yıl ortada görünmeyen tanrı sözde 1400 yıl önce ortaya çıkıyor ve bu semavi dinlerde hep Ortadoğu'dan çıkıyor. Bunlar hiç mi size şaşırtıcı gelmiyor?

Dinler bölgeseldir, bölgeden bölgeye farklılık gösterir.

Evrim 160 yıldır ortada çürütülemiyor hala sapasağlam geçerliliği koruyor. Evrimi reddetmek, inanmamak bir şeyi değiştirmiyor. Dinler bu kadar kendinden emin olsalardı evrimi çürütecek bilimsel argümanlar sunardı kimseden de ses seda çıkmazdı.

Kimse salak değil göz göre göre cehennemi göze alsın, ortada bir kanıt yok bir yaratıcı ile ilgili, kanıt olsa inanmayanlar sizden daha önce inanır bundan emin olabilirsin. Olsun biz istemiyor muyuz olmasın, biz de isterdik öldükten sonra yaşamaya devam edelim.

Bazı inanmayanlar işine gelmediği için inanmıyor onları saymıyorum. Cahilin her türlüsü kötüdür ister inanan olsun, ister deist olsun, ister ateist olsun, ister materyalist fark etmez cahil cahildir.

BERWAR dedi:

Konu geliyor geliyor her zamanki gibi yine bu kendini çok bilmişlerin dediği noktaya geliyor. Evrim gerçek olsaydı teori olmazdı diyor yani bunu yaza yaza dilimde tüy bitti. Hiçbir teori ispatlanınca kanun olmaz. Teoriler hiyerarşi kurulacaksa kanunlardan da daha üstündürler.

Evrim yadsınamaz bir gerçektir, kanıtlanmış bir doğa yasasıdır aynı zamanda. Bu yasanın nasıl ve neden çalıştığını açıklayan bilgilere ise Evrim Teorisi adı verilir.

Senin bildiğini sandığın teori bilimsel dünyada kanıtlanmamış ve ispatlanmamış anlamina gelmez. Tam tersine, uzun süreli, çok açılı, çok disiplinli gözlemler ve incelemeler sonucunda elde edilen verilerin neden ve nasıl o şekilde olduğunu açıklayabilen bilgi bütünleri anlamına gelir.

Bilimde değer verilen, bu kanunları ve kanunlardan doğan diğer sonuçları birbirine bağlayarak etrafımızda süregelen olay ve olguların neden ve nasıl o şekilde meydana geldiğini açıklayan bilgi bütünleridir. İşte bunlara "teori" denir.

Bu teorileri inşa etmek için kanunlardan yola çıkarak hipotezler inşa ederiz; etrafımızda gördüğümüz, birbiriyle ilişkili gibi gözüken olay ve olgular arasındaki ilişkileri sorgularız. Bu sorgulama sürecinde ileri sürülen, sınanmayı bekleyen, bilimsel düşünüşe uygun her sav bir "hipotez"dir. Adı üzerinde, "ön-tez" anlamındadır ve teorilerin inşasında, değişmesinde, geliştirilmesinde, yanlışlanmasında kullanılırlar.

Dolayısıyla hiçbir hipotez ispatlaninca teori, teori de ispatlaninca kanun olmaz.

İnsanlar evrimi neden reddeder bunların başında bilgisizlik geliyor, ikincisi çıkar geliyor, üçüncüsü ölmeyi bir türlü kabullenmediği için ölümden sonra da sonsuza kadar yaşamayı istediği için evrimi reddediyor.

Aslan, kedi, kaplan ailesine bunlar kedigil ailesi de, karşı çıkan tek bir inançlı kişi bulamazsın. Bu canlıların DNA'sının %95 birbiriyle aynı ve bu yüzde bunların yakın akraba ve aynı soydan geldiklerine söylememize yeterlidir. Bunu kabul edenler Şempanze ile %98,5 olan DNA benzerliğini reddediyor. İnançlı insanlar kendi çocuğunun kendine ait olup olmadığını öğrenmek için gider DNA sonuçlarına bakar bunlara inanır ama konu evrime geldi mi DNA'ya karşı çıkar. Bu büyük bir cehalettir.

Sümer, Babil, Eski Mısır, Zerdüştlük mitolojilerini bilmezseniz dinleri anlayamazsınız. İbrani dinlerin hepsi de bunlardan etkilenmiştir, kopyalama yapıştırma yapmıştır.

En basitinden kutsal kitaplardaki yaratılış olayından bahsetmek gerekirse bu hikayede Tevrat'tan Kuran'a girmiş. Aynen şöyle diyor, biz yeri 2 günde yarattık, evreni ise 6 günde yarattık, yerden kasıt bildiğimiz dünya. Yani 2 günde dünya, 4 günde evrenin geriye kalanı yaratılmış.

Bu akla mantığa, bilime her şeye ters bir durumdur. Asla ve asla dünyayı 2 günde yaratıyorsan mümkünatı yoktur evrende geriye kalan milyarlarca gök cismini, gezegenleri yaratasın. Tek bir yanlış bile din kitaplarını tepe taklak eder, yanlış bilgiler sadece bunlarla sınırlı değildir.

Tanrının yazdığı bir kitapta yanlış bilgi olmaması gereklidir.

Sorgulamaya başladığınızda ipler kopacak bunu belirtmekte yarar var, bir yaratıcının insan yaratması çok ütopik bir durum, diyorsun ki hiçbir şey yoktan var olmaz ama kendinin ise yoktan var olduğunu iddaa ediyorsun bu da tutarsız bir durumdur. Empati kurarsanız koskoca bir yaratıcı kendine hizmet etsin diye, film çekimi yapar gibi insan yaratması mantıklı gelmiyor.

Evren 13 milyar, dünya 4 milyar yaşında bu kadar yıl ortada görünmeyen tanrı sözde 1400 yıl önce ortaya çıkıyor ve bu semavi dinlerde hep Ortadoğu'dan çıkıyor. Bunlar hiç mi size şaşırtıcı gelmiyor?

Dinler bölgeseldir, bölgeden bölgeye farklılık gösterir.

Evrim 160 yıldır ortada çürütülemiyor hala sapasağlam geçerliliği koruyor. Evrimi reddetmek, inanmamak bir şeyi değiştirmiyor. Dinler bu kadar kendinden emin olsalardı evrimi çürütecek bilimsel argümanlar sunardı kimseden de ses seda çıkmazdı.

Kimse salak değil göz göre cehennemi göze alsın, ortada bir kanıt yok bir yaratıcı ile ilgili, kanıt olsa inanmayanlar sizden daha önce inanır bundan emin olabilirsin.

Bazı inanmayanlar işine gelmediği için inanmıyor onları saymıyorum. Cahilin her türlüsü kötüdür ister inanan olsun, ister deist olsun, ister ateist olsun, ister materyalist fark etmez cahil cahildir.

Genişletmek için tıkla...

Yazdığınız yazı için teşekkürler. Orada bahsettiğim evrenin varoluşu değil insanoğlunun varoluşu. Teorilerin kesin doğrular olmadığını savunmama rağmen teoriler yanlıştır demişim gibi davranılıyor. Bilimde kesin doğru yoktur derken bunu kastetmiştim sonraki mesajımda. Evrim teorisinde ki varoluş kısmından bahsediyorum. İnsanların primatlarla ortak kuzen de buluşması DNA ve bilim ile kanıt bulabilir kendisine. Fakat insanoğlunun varoluşu hakkında ki teorilerin hangisi deney, gözlemleme yahut kanıta dayanıyor? Beni teist,deist, agnostik gibi düşünmeyin. Şu evrende tek merak ettiğim şey “bilinç” nasıl oluştu?

dansemacabre dedi:

Fakat insanoğlunun varoluşu hakkında ki teorilerin hangisi deney, gözlemleme yahut kanıta dayanıyor? Beni teist,deist, agnostik gibi düşünmeyin. Şu evrende tek merak ettiğim şey “bilinç” nasıl oluştu?

Genişletmek için tıkla...

İnsanoğlu diyerek özelleştirmene gerek yok. Bir çeşit hayvan olarak düşünmen lazım. İnsanoğlu diye bir şey yok. Var olan canlıların akrabalığı, ara geçiş formları ve evrim kanıtlanmıştır. Homo sapiens sapiens'in de evrimsel bağları kanıtlanmıştır. Evrim teorisi, bilinci açıklamak yada sizin bahsettiğiniz "varoluşu" açıklamak için oluşturulmuş bir teori değildir.