Agnostisizm hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bence Tanrı'nın varlığının %100 olarak ya da bilimsel deneylerle kanıtlanmaya çalışılmasının bir anlamı yok. Bu, kişinin hür, vicdani kararı ile alabileceği bir konudur ve karşı tarafı ikna etmek zorunda değildir. Tanrı ilk sebeptir. Kainatın yaratıcısıdır. Bunu deney tüpleriyle ya da teorilerle ispat edemezsin. Umarım açıklayıcı olmuştur.

%100 olarak kanıtlanamayan bir şeye inanmak saçma değil mi?
 
%100 olarak kanıtlanamayan bir şeye inanmak saçma değil mi?
Bilimsel bir teori üzerinde tartışıyor olsaydık haklı olabilirdin ama burada felsefi olarak Tanrı'nın varlığını konuşuyoruz. Herkesi memnın edecek bir cevap üretemezsin. Bu nedenle kişinin hür iradesine kalmış bir konu.
 
felsefi olarak Tanrı'nın varlığını konuşuyoruz.

İlginç olan nokta; resullerden hiçbirinin Tanrı'nın varlığıni kanıtlamaya yeltenmemesi ki mevzunun bu kısmı nesnel kanıtın ötesinde bir Tanrı algısi olduğuna işaret ediyor. Lakin ifade ettiğiniz üzere, mesele kişiselliğe büründüğü vakit de kelam boşa gidebiliyor.
 

Geri
Yukarı