Laptop'umdaki HDMI çıkışından görüntü aldığımda, MUX otomatik olarak devreye giriyor ve istediğim takdirde iGPU'yu devre dışı bırakabiliyorum ya da kaldırabiliyorum. Ancak monitörü çıkardığımda, laptop iGPU'yu bulamaz ise Microsoft Görüntü Bağdaştırıcısı adlı bir sürücü yüklüyor. Bu sürücü, performans açısından pek iyi değil, ancak Nvidia ekran kartını bu sürücüyle kullanabiliyorum. Microsoft'un sürücüsüyle denediğimde, en basit oyunlarda bile 20 fps'yi geçemedim, ancak oyun Nvidia ekran kartını kullanarak çalıştı. Bu durumdan şunu anlayabiliyorum: Nvidia ekran kartı sürücüleri, iGPU sürücülerine ihtiyaç duymadan kurulup çalışabilir. Görüntü çıkışından görüntü alırsam ve iGPU'yu devre dışı bırakırsam, sistem tamamen dGPU üzerinde performanslı şekilde çalışıyor.
Ekstra: Cihazı formatladığımda, hiçbir sürücü yüklü olmadan geliyor. Ekran kartı sürücüsü olarak Microsoft Görüntü Bağdaştırıcısı yüklü olarak geliyor ve iGPU sürücüsü yüklenmeden Nvidia ekran kartı sürücüleri yüklenebiliyor.
Cihazlara MUX switch koymak neden bu kadar zor anlamakta güçlük çekiyorum. Cihazımda 1650Ti ekran kartı ve i5 10300H işlemci bulunuyor, normal şartlarda League of Legends testinde 100-150 fps almaktayım. Ancak laptopumu bir monitöre bağlayıp Optimus bypass yöntemini kullandığımda 500-700 fps arasında değerler alabiliyorum. Bu, laptoplardaki drop ve darboğaz sorunlarını çözen en önemli yöntem olduğu açık.
Bence laptoplar, masaüstü kasalar gibi tek bir ekran kartıyla çıkmalı. iGPU, dGPU, mux ve optimus gibi saçmalıklar olmamalı. Ben genellikle ekran kartımı düşük performansta kullanan birisiyim, fanları ve sıcaklığı mümkün olduğunca düşük tutmak için bunu yapıyorum. Oyun veya güç tüketmeyen bir durumda iGPU'yu devre dışı bıraktığımda, sadece Nvidia ekran kartına işlemleri bıraktığımda, ekran kartım günlük işlemlerde sadece 1 watts tüketiyor olarak görünüyor. Ve ilginçtir ki, iGPU'dan daha performanslı oluyor.