Nasıl yokluktan var olduk?

Pwieh · 29 Haziran 2020

En basitinden Cosmos belgeselini izlemenizi öneririm

ben uyuyorum. Güzel tartışma dönüyor kaciracagim ama yarın kaldığım yerden devam ederim.

acv · 29 Haziran 2020

DataBaser dedi:
Buradaki asıl soru nasıl oluyor da yokluktan madde, anti-madde var olabiliyor? Adı üstüne yokluktan nasıl oluyor da karbon oksijen elementleri var olabiliyor? Bunu cevabını verebilecek var mı?

Bir yaratıcının var olduğu apaçık belli değil mi?

Evet, burdan bir başlangıcın olduğu sonucuna varabilirsiniz. Tutup da, hiçbir şey kendi kendine var olamaz o yüzden X tanrısı evreni kasten yaratıp elçiler göndererek dinini insanlara yaymak ve kendine ibadet yapılmasını istemiştir derseniz ve bundan güç alarak etrafınızdaki insanların hayatlarına karışma hakkını bulursanız, aptal diye itham ettiğiniz insanlar tarafından yobaz veya çomarus denilerek tepki çekebilirsiniz. İnsanlara aptal demek ne kolay.

Furkaninkosesi · 29 Haziran 2020

@Motionless IN White Hocam tam olarak demek istediklerimi demişsiniz fakat çok sert olmuş

Sword4s · 29 Haziran 2020

Ya bir de islam"ın varlığını kanıtlarken sen arka kulağını görebiliyor musun? Hayır ama var biliyorsun, o zaman tanrıda var diye kanıtlayanlar var ya süperler, dinden soğutmaya çalışıyorlar galiba.

honigstein · 29 Haziran 2020

HakanCT dedi:
Değil. Bir dağın arkasını görmüyor oluşunuz orada ejderha olduğunu kanıtlamaz. Eskiden de bilim insanlarının cevaplayamadığı sorular vardı. Mesela şimşekler, depremler ya da hastalıklar tanrının gazabı olarak biliniyordu ama bugün böyle olmadığını biliyoruz. Yani bir şeyin nasıl olduğunu %100 bilmiyor oluşumuz tanrının kanıtı değildir. 20-30 yıl sonra belki onu da öğreneceğiz.

Ayrıca karar verin. Bilim konusu mu açıyorsunuz din konusu mu? Bilimsel bir konuyu din ile tartışmak tamamen saçmalıktan ibaret.

Herkes inandığı şeyi savunuyor nesi saçmalık?

Belki bilim-din iç içedir? Belki yıllar sonra tanrının varlığı bilimsel olarak kanıtlanacak? Hiçbir şeyi bilemezsiniz.

Abi yapma · 29 Haziran 2020

Furkaninkosesi dedi:
Yanılıyorsunuz. İfadelerimi -benim bazı anlarda ifadelere bakış açım farklıdır- biraz anlam dışı kullanmış olsam da son yazdığınız "sövme" konusunda ileri gittiğiniz için espiri, ironi yaptığınızı düşündüm ki abarttığınızı söylüyorsunuz, gerekli ifade kullanılmış.

O zaman o kadar ifade attıktan sonra o ifadenin size ne anlattığını söylebilirsiniz.

HakanCT · 29 Haziran 2020

honigstein dedi:
Herkes inandığı şeyi savunuyor nesi saçmalık?

Savunabilirsin ama bilimsel bir olaya karşı dini savunmak saçmalıktır. Din bir inançtır, kişisel görüştür. Bilim ise kişinin isteğine ya da arzusuna göre çalışmıyor. Normal bir şekilde savunana tamam deyip geçerim.

Ayrıca İnandığın şeyin savunulmaya mı ihtiyacı var?

Furkaninkosesi · 29 Haziran 2020

Abi yapma dedi:
O zaman o kadar ifade attıktan sonra o ifadenin size ne anlattığını söylebilirsiniz.

Mesajınıza gülme ifadesi attım: Tartışma sonuca ulaştı ve artık dikkat edeceğimin daha mutlu ifadesi.

Ruter · 29 Haziran 2020

Bir tanrı eğer ki kusursuzsa ego denen sıfatın kendisinde bulunmaması gerekir. Tüm dinlerde de tanrının kusursuz olduğundan bahsedilir fakat hepsinde de tanrının kişisel tatmini için verdiği ibadetleri görürüz.

honigstein · 29 Haziran 2020

HakanCT dedi:
Savunabilirsin ama bilimsel bir olaya karşı dini savunmak saçmalıktır. Din bir inançtır, kişisel görüştür. Bilim ise kişinin isteğine ya da arzusuna göre çalışmıyor. Normal bir şekilde savunana tamam deyip geçerim.

Ayrıca İnandığın şeyin savunulmaya mı ihtiyacı var?

İnanılan şeye karşıt bir fikir sunuluyorsa evet savunulabilir.

Nasıl yokluktan var olduk?

Ayrıntılı düzenleme

Pwieh

Megapat

acv

Gigapat

Furkaninkosesi

Megapat

Sword4s

Femtopat

honigstein

Megapat

Abi yapma

Hectopat

HakanCT

Kilopat

Furkaninkosesi

Megapat

Ruter

Megapat

honigstein

Megapat

Benzer konular

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz