AreYouOkey
Kilopat
- Katılım
- 11 Nisan 2018
- Mesajlar
- 1.974
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 9
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Yaşın kaç bilmiyorum ama konu amacından gayet saptı artık tartışmayalim. 2+2=4 kesin bir bilgidir ve değişmez. Bizimkiler bir teori ve ben olsa bile demişim olacak dememisim. Bu durumda benim bir hatam yok mübalağa yaptım. Gövde gösterisi olarak bakiyorsan benim dediğim olaya devam et. Kişisel gelişim önemli zararını görürsün ilerde. Ayrıca kimse garanti olarak donma ile geleceğini söyleyemez ki evren ve bilim bu. Belki ilerde çıkacak diyecekler daha gelişmiş bir teleskop ile gozlemlerimiz sonucunda bu verilere ulaştık. Bilim yanlış olan olguyu veya kendi yanlisini düzeltir. Ki ben burda büyük donmaya yanlış demiyorum gene başka bir şey anlama diye söylüyorum. Biz evrenin yapısı ve işleyişini daha tam olarak çözemedik. Karanlık madde, karanlık enerji vs. Şuanda evrenin sonu tahminlerimiz ne kadar tutarliysa benim uçma olasılığım da o kadar tutarlı bana kalırsa. Boş yere özür dilemene gerek yok. Ben sana sadce cümle kalabalığı yarattığını ve cevap vermek için cevap verdiğini söyledim. Olaya kendi yorum ve cikarimlarini koyman güzel bir şey tabiki fakat, bu kadar alakasız çıkarımlar ve sözde düzeltmeler (düzeltmeye çalışmalar) sence de biraz abartı değil mi? Biraz düşün ortada seni kötüleme yok hakkında ufak bir eleştiri yaptım gözlemlerime dayanarak. Bu yazdıklarımı da bir eleştiri olarak değerlendir. Başka bir şeye dediğim gibi gerek yok, ne sen beni tanıyorsun ne ben seni. Konuyu amacından sapitmayalim yoksa kitlenir dediğim gibi. Daha açıklamada bulunmayacagim. İyi sosyaller.Bir insan 2+2 = 3 dediğinde ona 4 olduğunu söylersen bu bildiğini göstermek için mi yazmak olur hatanı mı düzeltmiş olursun? Büyük çöküş dediğin zaman ben şuanki verilerin daha çok büyük donma ile alakalı olduğunu söylediğimde bu gövde gösterisi mi olur? Peki bu konunun amacı zaten bilgi alış-verişi yapmak değil mi? Eğer evrenin sonunun büyük donma ile gelme ihtimalinin daha yüksek olduğunu zaten biliyorsan bilgi kapasiteni %100 olarak bilmediğim için özür dilerim.
Aynen öyle bak bu "gerçek" bir hatadir. Bunu düzelttin. Ama diger konuşmalarda bir hata vs bulunmamakta.Bu arada izin verirsen bir hatanı daha düzeltmek istiyorum. Teoriyi ortaya atan arkadaş "Big Crunch" diye atmıştır. Şu anki bulgulara göre gerçekleşmeyecektir.
WMAP- Fate of the Universe
Public access site for The Wilkinson Microwave Anisotropy Probe and associated information about cosmology.map.gsfc.nasa.gov