ALatif02
Decapat
- Katılım
- 16 Eylül 2020
- Mesajlar
- 90
- Çözümler
- 2
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
1. Bu soruda bence bir mantık hatası var çünkü eğer İslam'ın doğruluğunu herkes kabul etseydi o zaman bu dinler olmazdı. Sormak istediğinize gelince, tüm bu dinlerin aynı temelden çıktığı belirgin fakat hepsinin inanç ve ibadet esasları aynı olmadığından insanlar daha kolay/daha doğru geleni seçiyor.
- Neden sadece İslam doğru ise 4 tane din var?
- Neden alkol doğada var ama içmek günah?
- Neden doğada cinsellik var ise (evlenmemişken) cinsel ilişki haram?
- Cennet ve cehennemin gerçek olduğunu nerden biliyoruz? Öbür kitapları da ele almamız lazım değil mi?
Yani bu sorular cevapsız olduğu sürece ailem Müslüman olduğu için ve Kur-an'da yazan şeylere bakıp korktuğum için arada kalıyorum. Ateistlik mantıklı geliyor. Hiçbir din mantıklı gelmiyor.
2. Alkol doğada var demişsiniz ama doğadaki her şey tüketmeye uygun değildir, mesela zakkum gibi bir bitki de doğal olarak yetişmesine rağmen gayet zehirli. Bu cevap tatmin edici değil derseniz alkolün vücuda zararları olduğunu ve zamanla zihnin düzgün çalışmasını engellediği bilimsel bir gerçek.
3. İnsan, doğası gereği hayvanlardan farklı olarak soyunun kime dayandığını bilmek ister fakat evlilik dışı ilişkiler soyun takibini zorlaştırır. Ayrıca evlilik bağı bir kez kurulduğunda (Toplumun da kabul edeceği bir şekilde kurulması durumunda) artık o kişi istediği gibi terk edemez ve bu da aile bağlarını güçlü tutar. Aile bağları güçlü olduğu sürece toplum güçlü olacağından sürekli bir toplumda evlilik ve aile önemlidir.
4. Bu sorunun cevabı yıllardır tartışılıyor ve bu konudaki tek bilgi sadece dini kitaplarda olduğundan tamamen sana kalmış durumda. Öteki kitaplarda da bir cennet-cehennem anlayışı olsa da hepsi ölümden sonraki hayat şekliyle yansıtmadığı için o kitaplardaki görüşler o kadar yaygın değil.
En son demişsin ki "Hiçbir din bana mantıklı gelmiyor ama Ateistlik mantıklı geliyor.". Ateizmde herhangi bir tanrı olmadığı savunulur ama sen Tanrı'yı değil, dinleri reddediyor gibi konuşmuşsun. Bu durumda kendini Deist olarak anlandırman daha doğru olabilir. Ayrıca dinleri yorumlarken günümüzde kendini dindar adlandıranları temel almak yerine bizzat dini kitapları ve farklı bakış açılarıyla yazılmış tarihi belgeleri incelemen daha doğru olur.