Evrim kanunu ve teorisi

Konudan alakasız, dindar insanlara düz kafalı muamelesi yapmaktan sıkılmadınız mı?

  • 1- katip çelebi (1609 - 1657)...
  • 2- hezarfen ahmed çelebi (1609 - 1640)...
  • 3- evliya çelebi (1611 - 1682)...
  • 4- el-harezmi (780 - 850)...
  • 5- el-kindi (801-873)...
  • 6- farabi (872-950)...
  • 7- ibni sina (980 - 1037)...
  • 8- Ömer hayyam (1048-1131)
Ve daha nicesi... Bu insanlar ateist idi herhalde?

Bunun din ile alakası pek yok dostum mantıklı düşünmeyi, sorgulamayı bilen insan kolay kolay cahil kalmaz. Zaten sıkıntı da burada başlıyor. İslamiyet sorgula diyor fakat eğer sorgularken benim olmadığımı düşünürsen şirk koşmuş olursun ve günaha girersin diyor. Dediğimi saygısızlık olarak algılamayın.
 
Konudan alakasız, dindar insanlara düz kafalı muamelesi yapmaktan sıkılmadınız mı?

  • 1- Katip Çelebi (1609 - 1657) ...
  • 2- Hezarfen Ahmed Çelebi (1609 - 1640) ...
  • 3- Evliya Çelebi (1611 - 1682) ...
  • 4- El-Harezmi (780 - 850) ...
  • 5- El-Kindi (801-873) ...
  • 6- Farabi (872-950) ...
  • 7- İbni Sina (980 - 1037) ...
  • 8- Ömer Hayyam (1048-1131)
Ve daha nicesi... Bu insanlar ateist idi herhalde?
Kas bakalım algını. Sorduğu soruların ne kadar mantıklı olduğuna bak bakalım. Ayrıca daha önceki konularını da gördüm ve nasıl sorular sorduğunu da gördüm ve biliyorum. Bu benim suçum değil, dindar insanların %99'u soru sormayı veya sorgulamayı bilmiyor. Bu forumda bir tane adam akıllı argüman sunup tartışabilen müslüman görmedim.

Bahsettiğin insanlar islam felsefecisi, o insanlar bu günde yaşasa ve evrim teorisinden bahsedecek olsalar "Allah'ın yaratma biçimi" şeklinde yaklaşacaklarını düşünüyorum. İslam felsefecisi olan birisi evrimi kabul etmezdi etse bile kendi dinine uyacak biçime uyarlardı.
 
Kas bakalım algını. Sorduğu soruların ne kadar mantıklı olduğuna bak bakalım. Ayrıca daha önceki konularını da gördüm ve nasıl sorular sorduğunu da gördüm ve biliyorum. Bu benim suçum değil, dindar insanların %99'u soru sormayı veya sorgulamayı bilmiyor. Bu forumda bir tane adam akıllı argüman sunup tartışabilen müslüman görmedim.

Bahsettiğin insanlar islam felsefecisi, o insanlar bu günde yaşasa ve evrim teorisinden bahsedecek olsalar "Allah'ın yaratma biçimi" şeklinde yaklaşacaklarını düşünüyorum. İslam felsefecisi olan birisi evrimi kabul etmezdi etse bile kendi dinine uyacak biçime uyarlardı.
Burayı din tartışmasına çevirmeyelim. Üstünüzdeki arkadaş güzelce sonlandırmış. Zaten benim görüşüm ile İslam ile evrim çelişmez orası tamamen ayrı. Ancak konuyu uzatmaya lüzum yok.
 
Bu arada, evrim bir kanun değil teoridir. Bilimde de hiçbir şeyin kesinliği yoktur, bilimsel bilgiler de zamanla değişebilir ki birçok örneği mevcuttur. Evrim Ağacı'nı çok sevsemde, bir düşünceye saplanıp kalmak bana göre mantıksızdır. Yarın başka teori çıkar, evrim de yok olur gider. Nacizane, siz de kesinliği olmayan şeyler için saldırgan tavırlarla yaklaşmayın insanlara :)

Ben burada inanan birinin tanrıya isyanını görüyorum. Şirktir ya da değildir, herkesin günahı kendine.
Evrimin yok olması diye bir ihtimal söz konusu değil. Neden mi? Çok basit bir cevabı var. Evrimsel biyoloji denilen müthiş bir alan ve o alan sayesinde yaşama döndürülen binlerce insan var da ondan. Genetik dediğimiz varlığımızın temelini oluşturan o güzide yapıyı inceledikçe biz o evrimi görüyoruz, o yüzden çürütülemez. Maksimum olabilecek şey teorinin de evrim geçirmesi ki geçiriyor zaten. Her şey gibi...

Hadi diyelim ki çürütüldü, çürüten de yine bilim olacak. Kuru gürültü yapan güruh değil. O yüzden bence her halükarda insanların bilimle ilgilenmesi gerekiyor. Evrimi çürütmek için de, evrimi anlamak için de...
 
Bunun din ile alakası pek yok dostum mantıklı düşünmeyi, sorgulamayı bilen insan kolay kolay cahil kalmaz. Zaten sıkıntı da burada başlıyor. İslamiyet sorgula diyor fakat eğer sorgularken benim olmadığımı düşünürsen şirk koşmuş olursun ve günaha girersin diyor. Dediğimi saygısızlık olarak algılamayın.
Yok dostum seni gayet iyi anlıyorum. Günümüz müslümanlarının sorunu da bu ne yazık ki. Ki Hz. Muhammed özellikle müslüma birinin ilimle bilimle uğraşmayı kendine gaye edinmesini söylemiştir.

Ne yazık ki günümüzde insanlar deprem olduğunda bile "Allah istedi oldu" kafasında yaklaşıyorlar mevzuya. Yahu tamam, Allah istedi de hiç mi merak etmiyorsun bu afet nasıl gerçekleşti? Allah'tan geldiğine inanmakta sorun yok da, sadece bu kısmı dikkate alıp olayların üzerine düşmemek müslümanlık değil bana göre.
 
Konudan alakasız, dindar insanlara düz kafalı muamelesi yapmaktan sıkılmadınız mı?

  • 1- katip çelebi (1609 - 1657)...
  • 2- hezarfen ahmed çelebi (1609 - 1640)...
  • 3- evliya çelebi (1611 - 1682)...
  • 4- el-harezmi (780 - 850)...
  • 5- el-kindi (801-873)...
  • 6- farabi (872-950)...
  • 7- ibni sina (980 - 1037)...
  • 8- Ömer hayyam (1048-1131)
Ve daha nicesi... Bu insanlar ateist idi herhalde?

O zamanlar İslam'da bilim öğrenmek gerçekten önemliydi. Günümüz zamanında her ne kadar çoğu kişi Müslüman'ım dese bile daha kendi dinini açıklayamayacak kadar cahil insanlar dolu insan var.

Dindar insanlara düz kafalı muamelesi yapılmasının nedeni, bu insanlara her ne olursa olsun kanıtlarını açık açık sunun yine bildiğinin doğru olduğunu iddia etmeye devam edecek.
 
Kas bakalım algını. Sorduğu soruların ne kadar mantıklı olduğuna bak bakalım. Ayrıca daha önceki konularını da gördüm ve nasıl sorular sorduğunu da gördüm ve biliyorum. Bu benim suçum değil, dindar insanların %99'u soru sormayı veya sorgulamayı bilmiyor. Bu forumda bir tane adam akıllı argüman sunup tartışabilen müslüman görmedim.

Bahsettiğin insanlar islam felsefecisi, o insanlar bu günde yaşasa ve evrim teorisinden bahsedecek olsalar "Allah'ın yaratma biçimi" şeklinde yaklaşacaklarını düşünüyorum. İslam felsefecisi olan birisi evrimi kabul etmezdi etse bile kendi dinine uyacak biçime uyarlardı.
İlk evrim teorisyenlerinden biri ünlü bir Müslüman alim. Üstelik bir Afro Arap. Hem de gayet yetenekli bir şair.
 
balinaların ayak kemiğinin olduğu ve bütün canlıların sudan geldiği iddiası, balinaların ayak kemiği olması insanların veya hayvanların suya gittiğinin işareti olsa gerek dolayısıyla bu örnek ve çıkarım ters olmuş.
Bu bir iddaa değil gerçek. Balinaların ayakları vücutlarında körelmiş halde. Aynı şekilde yüzgeçlerinde de parmaklar var. Bu örnek ve çıkarım da ters değil. Memeliler denizden karalara doğru evrimleşmiştir.
 
Evrimin yok olması diye bir ihtimal söz konusu değil. Neden mi? Çok basit bir cevabı var. Evrimsel biyoloji denilen müthiş bir alan ve o alan sayesinde yaşama döndürülen binlerce insan var da ondan. Genetik dediğimiz varlığımızın temelini oluşturan o güzide yapıyı inceledikçe biz o evrimi görüyoruz, o yüzden çürütülemez. Maksimum olabilecek şey teorinin de evrim geçirmesi ki geçiriyor zaten. Her şey gibi...

Hadi diyelim ki çürütüldü, çürüten de yine bilim olacak. Kuru gürültü yapan güruh değil. O yüzden bence her halükarda insanların bilimle ilgilenmesi gerekiyor. Evrimi çürütmek için de, evrimi anlamak için de...
Çürütülebilir aslında. Kuantum mekaniği bile dengeleri sarsmışken evrimin çürüme ihtimali de var. Ancak zannımca evrim çürütülürse yine bilim tarafından ve evrimin temelinden sapmayacak şekilde çürütülecektir.
 
Burayı din tartışmasına çevirmeyelim. Üstünüzdeki arkadaş güzelce sonlandırmış. Zaten benim görüşüm ile İslam ile evrim çelişmez orası tamamen ayrı. Ancak konuyu uzatmaya lüzum yok.
Geç gördüm mesajı o yüzden ben cevap verene kadar bayağı mesaj gelmiş, fark etmedim. Din tartışmasından ziyade sosyokültürel bir yaklaşım yapmaya çalışıyordum.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı