Evrim teorisi gerçek mi?

Ehweniscer dedi:

O zaman kitabında bir sıkıntı var, evrim inkar edilebilecek bir şey değil, en az yer çekimi yasası kadar derin ve geçerli bir yasadır.

Genişletmek için tıkla...

Ben zaten evrimin var olduğunu söylüyorum. Siz "Biz müslümanız" diyen kişiye bu bir engel değil dediniz. Ve evet. Engel.

Cliff_Burton dedi:

İnsandan maymuna bir evrim yok. Adaptasyon da evrim değil zaten.

Genişletmek için tıkla...

Ehweniscer dedi:

Adaptasyon Nedir? Evrimsel Adaptasyonlar Nasıl Ortaya Çıkar? - Evrim Ağacı

Adaptasyon, Doğal Seçilim yoluyla evrimleşen özelliklerin tamamına verilen isimdir. Dolayısıyla adaptif bir özellik, canlının bulunduğu

evrimagaci.org

Genişletmek için tıkla...

Dediğim şey yanlış anlaşılmaya müsait olmuş. Adaptasyon evrime inanmayanların uydurduğu bir şey desem daha doğru olabilir sanırsam. Evet, var ancak evrim yalan diyen insanlar evrim olan şeyleri adaptasyon adı altında paylaşıyor çoğu zaman.

Overwatch Sefiri dedi:

Ben zaten evrimin var olduğunu söylüyorum. Siz "biz müslümanız" diyen kişiye bu bir engel değil dediniz. Ve evet. Engel.

Genişletmek için tıkla...

Dediğim gibi, evrim inkar edilebilecek bir yasa değildir, anladığınızı varsayıyorum.

Cliff_Burton dedi:

Dediğim şey yanlış anlaşılmaya müsait olmuş. Adaptasyon evrime inanmayanların uydurduğu bir şey desem daha doğru olabilir sanırsam. Evet, var ancak evrim yalan diyen insanlar evrim olan şeyleri adaptasyon adı altında paylaşıyor çoğu zaman.

Genişletmek için tıkla...

Evet dediğiniz şey doğru, ben sadece basitleştirilmek için bu kelimeyi kullandım.

Ehweniscer dedi:

Evrimi inkar etmene sebebiyet vermez.



Evrim yasası olarak karşımıza çıkan bir terimin gercekligi tartışılamaz.



Evrim canlının ortama adaptasyon sağlayarak gelişmesidir.

Genişletmek için tıkla...

Einstein da aynı şeyleri Newton için söylemiş mi acaba ?

Schentienel dedi:

Einstein da aynı şeyleri newton için söylemiş mi acaba?

Genişletmek için tıkla...

Yarçekimi yasasında bir yanlış olduğunu mu iddia ediyorsun?

Ehweniscer dedi:

Yarçekimi yasasında bir yanlış olduğunu mu iddia ediyorsun?

Genişletmek için tıkla...

Newton'un sadece yer çekimi hakkında çalışmalar yaptığını mı söylüyorsun ?

Schentienel dedi:

Newton'un sadece yer çekimi hakkında çalışmalar yaptığını mı söylüyorsun?

Genişletmek için tıkla...

Ne alaka?

Benim anlamadığım bir şey var, evrimleşme gerçek diyenler maymunlardan insana evrimleşme oldu diyor, benim anlamadığım günümüzde hala maymunlar var, yani maymunlar neden insana benziyor diye evrim gerçek olsun?

mikroyumuşak dedi:

Adı üstüne "teori". Kimisi inanır kimisi inanmaz. Size kalmış bir şey.

Genişletmek için tıkla...

Adinin teori olmasi onu inanip inanma meselesinden cikarir. Evrim ve evrim teorisi iki farkli terimdir. Evrim doga yasasi olarak kabul edilirken evrim teorisi ise bu doga yasasinin mekanizmalarini aciklamaya calisir. Evrim teorisinin arkasinda da her teoride oldugu gibi uzun sureli deneyler ve gozlemler vardir. Inanmak istemiyorsan bu argumanlardan daha iyisiyle cikagelmen ya da bu argumanlari akademik olarak curutmen gerekir.

Bir ornek vermem gerekirse Newton'un yercekimi teorisine bakabiliriz. Newton'un yercekimi teorisi dunyada fevkalade calisiyordu. Sadece bir teori olmasina ragmen sen ucmuyordun cunku bir aciklamaydi, neden ucmadiginin aciklamasi. Bu teorinin yanlis oldugunu Albert Einstein kanitladi, yine ucmaya baslamadin. Yerine temel gorelelik teorisi geldi. Bu teori de yine arkasinda yillarca yapilan hesaplamalar ve gozlemler barindiriyor. Ayrica gunumuzde hala ucak gibi makinelerin yapiminda bile "yanlis" olan Newton teorisi kullaniliyor. Cunku her ne kadar yanlislanmis da olsa Newton'un teorisi de arkasinda bir cok kanit ve deney barindiriyor. Teorinin hata payi, dunya gezegeninde isimizi fazlasiyla gorecek kadar dusuk.

Evrim teorisi de genel bir isim. Newton'un teorisi gibi pek cok kere yanlislandi ancak bunu yanlislayan bir tarafini kasiyan din adamlari degil laboratuvarda calisan bilim insanlari oldular. Yanlisi kanitladilar, duzelttiler ve yeni bir teoriyle cikageldiler. Evrim teorisi Darwin'in ortaya attigi gibi kalmadi, her yeni bilgiyle gelisti.

Inanmayacaksan akademik olarak aksini kanitla, buyur. Insan cok mukemmel, bu canlilar cok mukemmel demek bilimsel bir kanit degil, hicbir sey mukemmel falan da degil zaten.

atogrimers dedi:

Benim anlamadığım bir şey var, evrimleşme gerçek diyenler maymunlardan insana evrimleşme oldu diyor, benim anlamadığım günümüzde hala maymunlar var, yani maymunlar neden insana benziyor diye evrim gerçek olsun?

Genişletmek için tıkla...

Hickimse maymundan insana evrimlesme oldu demiyor. Onu anca YouTube'da kafasina takke takip eyyy Ameriga diyen tiplerden duyarsin.

Kisa bir biyoloji dersi: Evrim teorisine gore insanlar ve gunumuz maymunlari ORTAK BIR ATADAN, bir PRIMATTAN geliyor. Sen sempanzeden gelmedin, sempanzeyle akrabasin. Gordugun maymunlar, sempanzeler, bonobolar da evrimlesmis turler. Onlar da insan gibi sonradan ayrilan agac dallari. Evrim yeni insanlar yapmaya calisan bilincli bir olgu degil, hicbir tur insan olmaya calismiyor. Tek dertleri hayatta kalmak.