- Katılım
- 22 Mart 2018
- Mesajlar
- 7.846
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 66
Ampulun calisma mekanizmasinin insanlara uyarlanamiyor olmasi, insanlarin da kendine has bir calisma mekanizmasinin olmadigi anlamina gelmez.
Yoktan nasil oldugunu bilmiyoruz. Gercekten yoktan olup olmadigini da bilmiyoruz. Evrenin nasil var oldugunu bilmememiz onu bir yaratanin var ettigini ispatlamaz. Buna bir delil de olmaz.
Dindarlar ellerinde hic bir empirik kanit olmadan evrenin nasil var olduguna bir iddia olusturuyorlar. "Evren olsa olsa benim inandigim tanri tarafindan yaratilmis olmali". ( Binlerce diger tanri degil, Zeus degil Odin degil ama kendi inandigi )
Sonra kenara cekilip digerlerine soruyorlar "Evren nasil olustu? ... Bilmiyorsunuz degil. Cunku benim inandigim tanri meydana getirdi "
Gecmiste Gunes nasil doguyor, dalgalar nasil olusuyor, daglar nasil meydana geliyor, yildizlar nasil kayiyor, kuyruklu yildiz nedir, yagmur nasil yagiyor, simsek nasil cakiyor gibi o zamanlar aciklanamayan pek cok doga olayi da bilmemne tanrisi tarafindan meydana getiriliyor seklinde yorumlaniyordu. Insan kafasinin basmadigi seyi insan ustu yaratiklara atfetmeye meyilli.
Bilim bunlarin sebebini acikladikladikca bu iddialarin arkasi kesildi. Bugun gunese tapan sayisindaki azalisin sebebi diger dinlerin basarisi degil, bilimin basarisidir.
Uzun uzun yazdim ama kisa cevap hayir, bunlarin cevabinin bilinememesinin yegane sebebi, henuz bilimin bunlara cevap veremeyisi. Dinlerin verdigi cevabin hic bir tatminkar tarafi yok.
Dinler once kendi kisir dongulerine bir cevap versin.
- Eger tanri yaratilmamissa bazi seyler yaraticisiz da var olabilir. O halde evrenin de yaraticisiz var olabilecek seylerden biri olmadigina kanitiniz nedir?
- Eger tanri haric her seyin yaraticisi olmak zorundaysa, kendi inandiginiz tanriyi diger her seyden ayirt eden sey nedir?
- Eger her seyin yaraticisi olmak zorundaysa, tanrinizin yaraticisi nedir?
Evren nasil olustu = fiziksel bir problem, ilk canli nasil meydana geldi = biyolojik bir problem. Ikisi de dinin ahkam kesabilecegi meseleler degil. Uzaktan bakip, bilim sonuca ulasinca "biz zaten kitabimizda bunlari yazdik" diyebilir en fazla. O zamana kadar bilmem ne gunah midir, kac tane cariyeden fazlasi orucu bozar vb meseleler uzerine tartismalari daha yerinde olacaktir.
İnsanların da tanrıyı yemeğe, övgüye, Ibadet'e muhtaç olarak düşünmesi ne kadar aptalcaysa, her şeyin durup dururken var olduğunu düşünmesi de o kadar aptalca.
Buradaki asıl soru nasıl oluyor da yokluktan madde, anti-madde var olabiliyor? Adı üstüne yokluktan nasıl oluyor da karbon oksijen elementleri var olabiliyor? Bunu cevabını verebilecek var mı?
Bir yaratıcının var olduğu apaçık belli değil mi?
Yoktan nasil oldugunu bilmiyoruz. Gercekten yoktan olup olmadigini da bilmiyoruz. Evrenin nasil var oldugunu bilmememiz onu bir yaratanin var ettigini ispatlamaz. Buna bir delil de olmaz.
Dindarlar ellerinde hic bir empirik kanit olmadan evrenin nasil var olduguna bir iddia olusturuyorlar. "Evren olsa olsa benim inandigim tanri tarafindan yaratilmis olmali". ( Binlerce diger tanri degil, Zeus degil Odin degil ama kendi inandigi )
Sonra kenara cekilip digerlerine soruyorlar "Evren nasil olustu? ... Bilmiyorsunuz degil. Cunku benim inandigim tanri meydana getirdi "
Gecmiste Gunes nasil doguyor, dalgalar nasil olusuyor, daglar nasil meydana geliyor, yildizlar nasil kayiyor, kuyruklu yildiz nedir, yagmur nasil yagiyor, simsek nasil cakiyor gibi o zamanlar aciklanamayan pek cok doga olayi da bilmemne tanrisi tarafindan meydana getiriliyor seklinde yorumlaniyordu. Insan kafasinin basmadigi seyi insan ustu yaratiklara atfetmeye meyilli.
Bilim bunlarin sebebini acikladikladikca bu iddialarin arkasi kesildi. Bugun gunese tapan sayisindaki azalisin sebebi diger dinlerin basarisi degil, bilimin basarisidir.
Uzun uzun yazdim ama kisa cevap hayir, bunlarin cevabinin bilinememesinin yegane sebebi, henuz bilimin bunlara cevap veremeyisi. Dinlerin verdigi cevabin hic bir tatminkar tarafi yok.
Dinler once kendi kisir dongulerine bir cevap versin.
- Eger tanri yaratilmamissa bazi seyler yaraticisiz da var olabilir. O halde evrenin de yaraticisiz var olabilecek seylerden biri olmadigina kanitiniz nedir?
- Eger tanri haric her seyin yaraticisi olmak zorundaysa, kendi inandiginiz tanriyi diger her seyden ayirt eden sey nedir?
- Eger her seyin yaraticisi olmak zorundaysa, tanrinizin yaraticisi nedir?
Evren nasil olustu = fiziksel bir problem, ilk canli nasil meydana geldi = biyolojik bir problem. Ikisi de dinin ahkam kesabilecegi meseleler degil. Uzaktan bakip, bilim sonuca ulasinca "biz zaten kitabimizda bunlari yazdik" diyebilir en fazla. O zamana kadar bilmem ne gunah midir, kac tane cariyeden fazlasi orucu bozar vb meseleler uzerine tartismalari daha yerinde olacaktir.